[2014/5] réalisation : 01 Mrs. Jones / cecile-us / MAJ 12/2/16

Je ne vous montrerai pas de photo portée cette fois, c'est très très moulant !
Je l'a fait en taille 42 en haut, 44 en bas. J'ai pris un jersey de viscose assez souple. J'ai change la façon de faire les bretelles en mettant l'élastique a l'intérieur du tissu replie, pour pas que ça touche ma peau, ça gratte sinon. Je l'ai portée plusieurs fois sous des robes, ça va super bien ! Je pense la refaire en couleur chair et avec un tissu qui glisse plus.

J'ai fait une photo de l'envers, parce que je n'avais pas compris le montage donc je me dis que je ne suis peut-etre pas la seule. La doublure part d'en haut, pas de l'endroit surpique. Du coup l'encolure est finie bien proprement avec la doublure.

Je vais la refaire, je prendrai des photos pendant. Je pense la faire aussi en coton et moins moulante pour mettre comme nuisette.

Elle est super cécile.
Ca doit être génial ce genre de vêtement quand il fait froid.
Tu me donne envie de le faire.  J'ai retrouvé un grand bout de jersey dans mon stock ...

Ouah j'aime beaucoup, bravo Cécile

elle a l'aire très confortable, j'aime beaucoup la coupe

super!
pas de pb avec la machine à coudre pour la réaliser?

Merci !
Non, pas de problème. J'ai tout fait comme ils disent (enfin sauf pour l'élastique), au point zig-zag ou au point droit. En plus comme elle doublée l'intérieur est joli aussi. J'ai bien aime la façon de faire les pinces, c'est différent de ce que je connaissais.

C'est marrant, je ne l'avais pas repéré dans le magazine. Sympa sachant qu'il gèle souvent si fort chez vous.

je reviens vers ce modèle pour te demander si on pourrait la faire sans doubler. C'est à dire en cousant uniquement l'intérieur pour qu'elle soit bien moulante.
Je cherche à coudre une robe de soirée en voile ou mousseline et je pensais me servir de ce modèle pour faire la robe intérieure qui doit se deviner discrètement sous le voile.

autre question: faut-il respecter sa taille.

merci pour tous tes conseils
Mireille

Foldefil, oui, pourquoi pas. Mais je ne sais pas comment tu peux coudre une doublure en maille sur une robe en voile... peut-etre que tu pourrais faire les 2 séparées ?
Pour la taille, j'ai pris la taille qui correspondait a mes mesures, et ça va bien.

merci Cécile,
je pense juste porter la doublure en tant que sous-robe mais pas la coudre à la robe.

Oh, OK. Tu dois pouvoir la finir avec un biais en haut, je pense. Sinon il y a un modèle de sous-robe plus "été" dans un autre numéro... je ne suis pas sure lequel, 2012/2 peut-etre, je cherche.
Edit: oui, c'est ça, c'est Gilda, le modèle 1 du 2012/2.

Comme elle est noire on ne voit pas trop mais elle a un joli tombé.

Autrefois, même quand j'étais jeune, les femmes mettaient une combinaison ou un fond robe sous leurs vêtement. 

Lingerie ancienne:

Bon, ces images sont plus vieilles que moi, elles datent de 1939
Dans les années 70, la différence était que les fonds de robes avaient les bretelles plus large que les combinaisons.
Actuellement, je mets une chemise en hiver ou un top bien près du corps.

oui, en fait je veux me coudre une robe années 1920 et j'ai vu (dans mes recherches sur Pinterest)que souvent elles ont un fond de robe visible sous le tissu transparent

Très sympa Cécile, j'aime beaucoup

J'en ai fait une autre en viscose, je l'utilise beaucoup sous des robes. J'ai fait tout pareil , juste un poil plus large vu que je me fiche du côté "soutien', c'est plus pour avoir une épaisseur de plus.

J'aime les épaisseurs en plus !!!
Très jolie!

en fait, je n'avais pas tilté sur ce modèle, car il ne figure pas dans le n° si je ne me trompe pas? en tout cas tu me donne envie de m'en faire aussi une, je trouve que ce genre de combinette est juste parfait sous une robe.

tica a écrit:en fait, je n'avais pas tilté sur ce modèle, car il ne figure pas dans le n° si je ne me trompe pas? en tout cas tu me donne envie de m'en faire aussi une, je trouve que ce genre de combinette est juste parfait sous une robe.

J'ai pas ouvert le magasine encore, vous m'expliquez le "il ne figure pas dans le numéro", car il me tente bien aussi!!

Merci !
Pui, c'est ça Tica. Loup: il est sur la planche PDF mais ils disent qu'ils n'ont pas voulu que leur mannequin enlève sa robe en pleine rue pour montrer sa combinaison
Elle est en photo sur leur blog.

c'est un peu de la mauvaise foi, leur excuse, je trouve, ils auraient pu la mettre sur un mannequin comme ils l'ont déjà fait pour d'autres sous-vêtements.

Oui, c'est vrai. Ils auraient du dire "on ne veut pas payer plus cher pour une page de plus"

on pense la même chose! ou même une petite photo dans un coin. Bref!